Цифровая дистрибуция

Давно назревала тема более подробно вам объяснить что , почем и как. Так вот, начнём с того что я в сотый раз повторю одну и ту же фразу, покупают не музыку, а автора. Если у вас нет продаж это не значит что у вас плохая музыка, плохой музыки не бывает. Если вы не позиционируете себя в сети как исполнитель, если ленитесь содержать свою страницу в Контакте и Фэйсбуке в надлежащем виде, где должна быть информация по всем вашим релизам со ссылками на цифровые витрины, с большим количеством подписчиков(считай поклонников вашего творчества), то рассчитывать на успех трудно, пробегая по страницам наших авторов очень редко нахожу даже те ссылки на витрины которые я вам скидываю, обычно стыдливо спрятанные где то в шкафчике или сиротливо висящие на стене без какого либо пояснения. Только в кооперации мы сможем чего то достичь, мы я имею ввиду автор-лейбл.

Успех это прежде всего упорный труд и конечно же везение и удача.

Ну это всё лирика, давайте я немного расскажу о дистрибуции, сколько же платят цифровые витрины и как вообще обстоят дела на этом фронте.

Начнём с того что потребление музыки по данным американской компании BuzzAngle уже второй год растёт, а продажи альбомов и треков сокращаются, но зато растёт стриминг.

Что касаемо жанров, то третий год подряд лидерство держит хип-хоп/рэп как в проданных альбомах, так и в отдельно взятых песнях. В потоковых сервисах такая же картина, 36% всех прослушиваний приходится на хип-хоп/рэп.

Ну а теперь в двух словах расскажу о том сколько же платят цифровые витрины авторам. Мало. откровенно мало.

На сайте The Trichordist есть публикация подробной таблицы со средними выплатами разных стриминг-платформ. В таблице есть данные сервисе Яндекс.Музыка и United Media Agency (UMA) — партнёре и поставщике музыки Mail.ru Group — соцсетей «ВКонтакте» и «Одноклассники». Если верить таблице, то «ВКонтакте» (13 — UMA) и Яндекс.Музыка (14 — Yandex LLC) платят меньше, чем YouTube, который постоянно критикуют за непропорционально низкие выплаты правообладателям.

На сайте The Trichordist есть публикация подробной таблицы со средними выплатами разных стриминг-платформ. В таблице есть данные сервисе Яндекс.Музыка и United Media Agency (UMA) — партнёре и поставщике музыки Mail.ru Group — соцсетей «ВКонтакте» и «Одноклассники». Если верить таблице, то «ВКонтакте» (13 — UMA) и Яндекс.Музыка (14 — Yandex LLC) платят меньше, чем YouTube, который постоянно критикуют за непропорционально низкие выплаты правообладателям.

Вот мы и подошли к тому с чего начали. Для того чтобы заработать нужно попотеть, в первую очередь чтоб заявить о себе, о своём проекте, о своём творчестве, предлагать себя как автора.

Можно ли заработать на цифровых витринах спросите вы? Да, можно. Не буду называть имена наших авторов, но поверьте у некоторых набегают приличные суммы. Что для этого нужно я написал выше.